第69章 家庭地位减一（1 / 2）

李旦把这本《犯罪心理学》大致翻看了一下，发现并不是一本晦涩难懂的心理学著作。

而是以收录各类真实的犯罪案例为主，从深层次剖析每一个案件中的罪犯的心理状况和心路历程。

在李旦的大脑中，每一桩犯罪案例赫然变成了一道逻辑推理测试题。

既可以一边看一边根据逻辑思维来推测罪犯的下一步举动，同时还可以找出每一个举动中存在那些漏洞和破绽可以便于侦破。

此时此刻，李旦已然把自己幻想成了一名打击犯罪的侦探。

通过案例中的一系列线索进行逻辑推理，让真正的罪犯浮出水面，并设想了多种抓捕场景把罪犯绳之以法。

不过，这本《犯罪心理学》书籍上的犯罪案件都太过普通了，李旦随意翻看了一会儿就失去了兴趣。

尤其是书页里还零零散散地夹着一些花花绿绿的小面额现金，李旦更不敢长时间翻看了。

这要是老妈提前回来了，看到了这一幕，老爸的小命都可能不保啊……

“还有没有什么类似的书籍，但是犯罪的手法更隐蔽，犯罪分子的反侦察能力更高明呢？”

李旦在书柜里找了半天，又用手机在网络商城中找了半天。

结果却让他有些失望。

最经典的侦探自然是《福尔摩斯探案集》系列了。

不过里的案件和人物都是两个世纪前的老古董了，相对于科技高度发达的现代社会来说，没什么借鉴意义。

当代作家写的侦探，比如《清明上河图密码》、《白夜行》、《高智商犯罪》系列，往往更侧重于故事性，而显得案件格外失真。

“我只是想看真实案例，不是想看啊……”

李旦对这些完全提不起的兴趣，索性来到客厅把电视机打开了，然后用智能电视盒子播放起了《名侦探柯南》的动画片。

直接跳过与案件无关紧要的剧情，李旦坐在沙发上，开始了一场与动漫中的RB高中生名侦探工藤新一的破案对决。

当大脑中搜集到了足够的线索，李旦就直接把剧情跳到最后，来验证自己的推理是否正确，和工藤新一的推理有哪些细节上的差别。

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！